话，贫生原也是悬疑电影、侦破的粉丝儿，经典的看过一些。霍莘解案，只看书名时，担心又是网友写的大冒险，实际读来倒是很能引发思考，场景也逼真，能令人想入非非。尽管，最后被一道“天雷”劈得浑身酥麻……此书的确有些超过了贫生的心理预期，比想象中的要好。

撰结一番，老剑兄台多担待，赞也好，责也罢，贫生的本意都是想助推本书一臂之力。

【书名、封面和简介】

书名很正规，很传统。一个类似“庖丁解牛”的词组，把书的类别、志趣、写作手法等等都呈现出来了。实际阅读时，作者采用了网罕见的第一人称视角，探索、分析案情，层层剥茧，深得“解”字之妙。书名，可得四星。

封面神秘、深邃，幻动的字和女人脸组合，透出诡异，阅读欲呼之欲出，贫生给个五星。

简介采用了客观角度，不透露剧情，但交代了故事背景、人物立场等等，烘托了主人公的神秘，算是个较好的“广告”。得分：四星半。

【开篇】

看过一些悬疑侦破类的网，大多写得像童话，彰显出作者社会经验的浅薄和人性的认知不足。霍莘的故事，从开篇看相当不错。

这是真正意义上的现实故事，将故事发生的场景放到原始森林，新奇和离奇的味道都不缺少。事故发生后的颓废情绪，在无法律监管的环境里非常强烈，较为震撼。在实际的人物塑造上，可谓“魅力之作”，画面效果突出，令读者颇有身临其境之感。想到和想不到的事情交织着发生了，令人欲罢不能。

作者的很多笔墨都能触及到贫生的心灵深处。比如，紫研湿身归来，我看到了选择中的挣扎。作者当然不会一下子揭示答案，但是选择就是生活的组成单元呵……

开篇的节奏不是很快，人物的性格大多自私自利，看不到美式悬疑电影中那种冒着生命危险去救助同伴的激情片段，更不会有惊魂动魄的场景，有的只是人性的黑暗。从踏入宿营地开始，阴谋和仇恨的味道开始弥漫了，至于最后的谜底到底如何，都已摆脱不了“悲哀”的宿命。

从开篇看，此书满足快餐化的特征，无须刻意动脑，只要跟着字一路看下去，就能满足悬疑带来的好奇，以及过过“类推理”这种干瘾。

所以，真相之下这个故事，绝对不能先行翻看后面，更不能剧透。因为这是单一线索的故事，线索上还连着已经吸引了“天劫”的避雷针……

【剧情】

这种源于现实的剧情，看一遍就够了，不需要咀嚼。没有太出乎意料的地方，一切都在明明白白的线索当中。贫生要，我并没有带着审视的眼神来看此书，我只是个单纯的读者。

从一开始，作者就刻意地描摹，这是一本悬疑，越到最后，这种感觉越明显。从写作手法上，能看出作者的确用心，结构和主副情节的安排也算巧妙，虽然贫生看到第十二章就已经猜出了最后答案。

情节的发展不慢，但悬疑的读者，一定不会错过细节，错过了就无法推理。张希和刘红的意外身亡，设立了悬疑的谜团，刑警对此没有疑问，但读者一定有疑问，这是本故事的核心线索。从紫研的一声惨叫开始，贫生也兴奋起来，我期待着一干有关暗算、杀戮、挣扎乃至伟大牺牲等等的桥段……然而，所谓真相之中的真相，也不是峰回路转，因为早就猜到了结果。

真相，一定是出其不意，甚至主人公越想越“后怕”。但是《真相之下》的故事，人物行为就显得单薄了。李晚和紫研杀人，其实只是藏了唯一的罪证：张希的手机。仅此而已，便破不了案。

没有任何谪贬作者写作水准的意思，我觉得只是作者给主角的定位不同。霍莘……儒雅多过聪慧。

翻看了十章之后，《真相之下》这个故事的整体风格已经完全展示出来了：肯定不会**迭起，至于枪战、追车、滥情、绑架、绝地反击……都不会有，只有阴谋。

悬疑的阅读预期，当然是强烈的好奇心，然后是对情节的抽丝搏茧。霍莘的故事，没有“让人看不下去了”这种感觉，但看完的感觉却是茫然。

就像是，我想要一杯味道浓郁的卡布基诺，最后喝到的只是英式拿铁，淡淡的红茶，混合着淡淡的咖啡。有味道，但释放不了**。

【人物刻画】

作为读者，期待看到罪行环环相扣，期待看到霍莘各种各样的与罪行相连的猜测和假设。在“魔术”一样眼花缭乱且掩盖真实目的的行中，全心全意地跟着作者的指引走。

霍莘，这部作品绝对的主角。讲故事都是通过第一人称，通过霍莘和其他人物的互动，现实生活和猜疑的结合，演绎出一幕幕的故事。霍莘和他的同伴，开篇的时候看，都很出色，性格也很鲜明。但是后面，惊奇的地方就不多了。悬疑不是猜谜，李晚阴谋构思是否巧妙，乃至霍莘刑侦知识展示得是否足够深厚，都是作品出彩的必须。

第一人称不是问题，问题在于人物刻画需要细致。作品的悬疑紧张度不够，换句话，主人公面对的问题的复杂性（也包括恐惧感），不够。

记得某评论家过：“能欣赏悲剧，才能真正读懂悬疑。”作者关于两个死人的状态写真，过于“写实”了，那时的霍莘太冷静了，完全像个法医，而不是队长。之后几个人的感慨，作者试图透露一些线索，但又要努力隐藏，结果通通失去了悲剧之中的“压抑”。

换句话，面对同伴的失踪，这一队人，太冷血了！

悬疑作品，既然不是恐怖故事，也不是动作大片，那么玩的就是内涵。一定是相关人物的性格和职业等个性化特征，决定故事的行为和走向，穿了，都是对人性的考量。

也许是贫生的期望有点高，但是主角必须是应该有亮点的，不是吗？

亮点，夺目的亮点，在哪里呢？

霍莘的微笑、眼神、言语，或者其他能让人感到些什么的亮点呢？

作品中让人疑惑不解，亦或是不寒而栗的亮点，在哪里呢？

给我的感觉，霍莘一路走来，所有需要**一下的地方，都是点到为止的。

不解渴啊，不解渴。

【悬疑设计】

一开始，所有细节肯定捂得严严实实，然后一点点透露。张希和刘红的神秘失踪写得好，所有同伴都没有行踪诡异的行为，木屋里又没有别的人存在，果然是一场噩梦……

但是，作者的笔触过于着眼于掩盖阴谋了，以至于人物的特性开始模糊。这几个人，随着时间的流逝，应该有不同的表现，气质忧郁的，神色飘忽的，坐立不安的，痛哭失声的，即使加入一些似乎是超自然力量的元素（最后证实是幻觉），都很好。

悬疑侦破作品，不是惊悚类，不必追求感官刺激，其实制造的是一种心理效果。如果在得知张刘二人离奇死亡，且救援队尚未到达之时，通过大家的对话，制造一种对于神秘大自然的恐惧，这些以征服大自然为目的专业驴友，突然对阴影或者孤独产生了畏惧……这才是“心理悬疑”的层次。

既然是一个旅行队伍，一个群体，那么每个人其实都有故事，交织在一起，形成这一段特定时光的复杂关系。这种关系，是掩盖真相的最好雾障。而在作者笔下，这种关系太清晰了，一看就知道霍莘的团队没问题，张希、刘红和紫研既然是独立的团体，那么张刘二人的死，就和紫研脱不了关系。就算故事中，紫研有不在场证明，但在读者心中，问题最大的就是紫研了。

其实，那些所谓的“细节”，完全可以有很多无用的，只是偶然发生，甚至是当事人的无意识行为（从心理学上讲，一个人精神压力大的时候，心理防御会出现问题，从而导致一系列无意识、无意义的行为），但被霍莘关注了……这样同样可以掩盖谜底。《真相》这个故事里，所有的细节都过于清晰，没有无用的东西，稍稍一分析，结论就出来了。

另外，也要制造一种眼花缭乱中，处处都是“悬疑元素”的场景，令读者兴奋的“猜谜行动”就热热闹闹地展开……第一人称没关系，可以用交谈或者调查的方式，多人多角度，整队人一起互动，抽丝剥茧看到真相后，读者应该惊诧，应该意想不到。

当然，这只是读者的预期。《真相之下》肯定做不到这一点，原因……请看下面一段。

【作品的硬伤】

一部作品，一百人能读出一百种味道，这是因为个人的经历和体验都不同。但一百种人，都会形成对作品的相同逻辑，那就是人性中的共性。在最终阴谋的设计上，作者太“感性”了。

李晚，一个普通的都市人，就在紫研欲自杀的瞬间，就设计并实施了杀人行为，而且天衣无缝，专业刑警都看不出破绽……我猜，李晚是穿越到这里的未来特工。

刘红找张希帮忙制造紫研的艳照，只是想让紫研失去田云，同时报复一下而已；而紫研失恋（暂且不是否有挽回的可能）后，先试图自杀，然后就听从李晚的话，一起实施杀人……我猜，紫研前世是**。

李晚，用智谋践踏了法律，紫研，一瞬间就化身为索命的恶魔。呵呵，句好听的：处于绝境的人奋起，杀死阴谋害己的人，如果这就是人性，善变和残忍，那么作品的基调就太过悲哀和惨烈了。

句不好听的：这两人，从性格到心理动力特征，天生就是杀人犯。紫研，作者着意刻画的可堪怜爱的天使女孩，受害后，马上就坚定地去实施杀死闺蜜，这合乎逻辑吗？

李晚，一个普通的都市人，此前从没有任何犯罪经历，也没有大量阅读犯罪作品的经历，一瞬间就能策划出完美的杀人过程，这科学吗？

如果，刘红和张希，紫研和李晚，都是经过精心策划才来参加这次探险，两个阴谋交叉实施，最后李晚和紫研赢了……这才是科学的、符合人性的逻辑。

【总结】

《真相之下》这个故事，情节设置还算精妙，两重悬念也不会让人觉得单薄，但是距离“紧张到惊险”、“复杂得像迷一样”这两种对于悬疑作品的预期，还是差了一些火候。

以上是贫生经过认真思考后，写给作者先生的评论，希望对您有益。