个人觉得，你这本书发错地方了。

我认为，创世和起点这类地方的读者，看不进去你这类作品。我倒建议你发到天涯去试试。我这两年专攻起点，对于天涯和豆瓣这两类模式不敢妄言，但我的确曾在天涯看过和你同类的作品（书名记不清了），而且蛮受追捧。

怎么呢，你这本书不是我们概念中的网络，你在讲一大一两个神棍的故事，还是第一人称写的。

我只是评论你的作品，同时试图给一点儿自认为适合你的建议，所以我没法给你网络应该怎么写，仅从这本书的内容看，你似乎完全不了解网络的概念、套路和写法。所以，如果你很想进军网络这方战场，就上起点论坛的写作指导版块，看看新人必读的帖子，先学习一下网的套路，了解一下代入和的概念，然后看看榜单上的同类作品，都是怎么写的。

你的故事还是蛮有趣的，至少我一口气追读到今天的最新更新。当然，这也和我的身世、经历有关。我祖上是神授萨满，我从跟着家族中的长辈，做过很多类似你书中情节的事情。你写的那些故事，几乎就是我从耳濡目染的那些事情的增强版，夸大了而已。换一个读者，恐怕不会这么感冒。

就你讲的故事而言，故事本身已经有过时了。“脏东西”上身，然后请大师驱魔捉鬼这类情节，对于现在的读者来，就像是黑白胶片时代的老电影，五朵金花，上甘岭，这类电影他们根本看不出什么味道来，他们要看的是科幻大片，阿凡达、星际迷航、战警什么的。

换句话，所谓的快餐阅读时代，你可以把商业网当作是个载体，读者通过看这个故事，获得一种爽快感。怎么样才能让读者产生爽感呢，比如鬼吹灯这类的盗墓，不仅是情节的波澜起伏，更重要的是，通过古墓这个带着明显心理暗示效果的环境，以及这种诡异环境中角色的种种吓人经历，使得读者紧张不已，呼吸加快，肾上腺素大量分泌……然后获得一种紧张之后的放松感。

你这本书，主人公“我”和师父，都只是那些撞鬼事件的旁观者，看别人的故事，操点道德和金钱的闲心，明显吸引力不足。

你可能要问了，我写的鬼不吓人么？对，不吓人，至少也是不够吓人。所以，你必须要搞懂“代入感”这个概念，看鬼吹灯，读者不知不觉代入了主角的行为之后，一定会感到紧张。而你的写法，产生不了代入感，读者在看别人撞鬼的故事，“亲自经历灾难”和“看别人的灾难”，这两种感受的差异，天壤之间。

纯粹就写作技巧而言，每段故事的起因和缘故，都是使用“我听到别人讲诉”的方式，没有场景的描写和当事人言行心理的描写，或者，只是讲了某个撞鬼人的行为异常，而且是个梗概，读者只能看个热闹，谈不上被“感动”或是“打动”。

然后，“我”和师父亲自去捉鬼，一步跨入鬼的领地，也没什么“法术、招式满天飞”的过程，谈笑间，强鬼应手而灭，接着就是当事人亲友的千恩万谢……您自己觉得这个桥段有高么？精彩的亮点是什么？

然后，“我”和师父做点闲事，引出下一个鬼，再重复上一段的过程……你自己思索一下，你的书，哪些内容会让读者不忍释卷呢？

即使是传统，每一个故事，都应该有相应的观点和主题吧？而且传统的鬼故事，也不是把鬼当作过街老鼠，遇到就灭掉，鬼魂是人的精神的另一种存在形式，鬼魂身上带着生前的故事，人鬼之间的孽缘和余情未了，都是传统鬼故事的卖点。

有人被鬼上身了，请“我”和师父去解决，“我们”去了，把鬼一灭，事情解决了……你这是玩电脑游戏的心态，而不是讲诉离奇诡异的鬼故事。书中主人公一见到当事人，读者就知道马上要出现鬼了，根本没有任何意外感和恐惧感。

讲故事，还是鬼故事，没有悬念，也没有刻意去渲染恐怖氛围，这故事肯定吸引不了人。

其实，无论是撞鬼还是捉鬼，重要的是这故事你要如何讲解。其中最重要的地方是“重现场景”，用具体的描写，细节的刻画，让读者“身临其境”，读者才能产生生理效应。

不要看“生理效应”这四个字，任何在阅读的时候，如果读者没有产生生理效应，紧张的地方没有呼吸加快，煽情的地方没有鼻子发酸，搞笑的地方没有露出笑容……这本就很难取得成功。

你这样一个神棍捉鬼的故事，如果写不出读者的生理效应，发到任何地方都不会有好的成绩。

你琢磨一下？

按照你目前的写法，再给你一个建议，你可以采用“过程回放”的方式，就像福尔摩斯在现场，根据线索，在脑海中“回放案件发生过程”一样，“我”在师父的诱导下，根据之前收集的情况，想象出被鬼上身的起因和经过，以此来做到“重现场景”。

在重现的过程中，重要的是情感重现，要让读者感受到当事人、鬼的情感、情绪、情怀，以细节的刻画和描写打动读者。

这是传统的写法。你要是嫌这个太麻烦，且没有什么钱途，那就尝试着写一个神棍少年，靠捉鬼来获得巨额财富、结交权贵、佳人青睐乃至以身相许、干翻情敌、和其他做鬼组织并完胜、最后成为一代捉鬼宗师……要写出那种到哪里都被人仰慕，以及各种被羡慕嫉妒恨来。

我只到这里，你接着研究一下网的写作技巧吧！加油！