这本书……贫生想努力地剖析不足，以使作者妹纸看到最主要的问题。如果言辞中有唐突之处，尚请谅解。

首先，言情，本来应该是爱情童话，提供给读者之用。本书显然试图在做到这一点，开篇就是高大上，主打温情牌，然后就是特种兵历险……但是，贫生不得不，情节模式上属于似是而非。

通常西方的剧本要求角色从平凡的世界里开始，再过渡到非常世界里去冒险。但是本书的女主，开篇就是豪门家宴，亲情四溢……没有从读者所处的阶层开始，让读者产生身份的认同，然后再过渡到豪门恩怨或是野外历险。所以，本书从一开始就拉远了和读者的距离。

在矛盾冲突的设计方面，完全是炮灰去送死，主角享受温馨浪漫的路数，这会让读者觉得太单薄。比如士兵突击，这部剧突出的是细节，虽然场景比较集中和单一，但是通过很多细节的的变化，来体现编剧的意图，即“每个人心中都有一个猥琐的自己”。而且，一个废柴孬兵，后来成长为军旅强人，乃至后来加入特种部队，本来就是玄幻“废材流”的套路。

再看本书，对于风少校来，一开始就是个女强人，她几乎没有进步的空间，只能不断出任务、训练、演习来表演她的强大，这多容易让人审美疲劳呀。其实，相似的桥段，在女主成长进步之后，再走一次，读者就会生出期待，她如何让人仰望？所以，开篇即强大，对于靠订阅和打赏生存的商业网来，是绝对错误的写法。

在情节设计上，也的确需要丰富起来。

谈恋爱，其实也需要技巧的，不能光靠亲嘴儿就拿下……本书里……男教官跑到女兵宿舍，遇到出来放风的一个（熄灯后出来散步，违反不违反纪律先不），搂过来就亲嘴儿……不带这样的，这不是好兵，而且绝对违反纪律。

第二天傍晚，战友聚会，教官和士兵，又半推半就地来到树林，也不谈谈人生和理想，上来又亲嘴儿……回头去看“生病”

的军犬，当着狗狗的面儿，还是亲嘴儿……八章，亲三起儿了……贫生看的嘴唇儿都麻了。

好吧，这一对本来就是恋人，得到相拥的机会就亲热。可是，军旅梦带着春情，立刻就削弱了读者对于历险体验的渴望。贫生以前追读过这类作品，一路相亲相爱，一路干着人生大事儿，貌似完美爱情浇灌人生，其实是同一种阅读体验贯穿全书，虽然作者乐此不疲，但读者非常容易审美疲劳。

另外，作者对于野外生存知识和特种作战技巧严重缺乏，比如，风少校她们用日光辨别方向……好吧，我告诉你一个用手表测算北方的办法，用当前时间除以2，如果当时是8点，那么除以2之后就是4；如果是14点，那么除以2之后就是；如果是11点，那么除以2之后就是5。5。当然，最好用整点。

然后用得到的数字（即手表中对应的数字）对准当时太阳的方向，那么此时手表上12点所对应的方向就是“北”。例如，如果得到的数字是4，就用手表上4的位置对准当时太阳的方向，那么此时12点位置所对应的就是北方；如果得到的数字是5。5，就是手表上5与6的中间位置对准当时太阳的方向，那么此时12点位置对应的也是北方。

所以，提到日光辩向的时候，不如“风少校用手表的时间测定了北方的准确方向……”

人物刻画上，千人一面，脸谱化严重，无论男兵女兵，话办事一个德行，教官和绯闻女友，话腔调都是一个模子出来的。如果两人对话比较多的话，不认真数一下，怕是分不出谁是谁……

还是拿士兵突击距离，许三多怎么讨得观众喜欢的？有评论家，“许三多符合了观众自卑心理对自尊感的渴求，所以这个根本不招人喜欢的伙子便由此深入人心。”这句话意味着什么？意味着许三多更贴近广大**丝观众的状态，更容易使得观众产生认同感，从而顺利地进入代入环节。风少校，太高大上了，不落地，不是个让人感觉真实的姑娘。

什么是人物特征的共性？就是符合读者群性格共性的方面；什么是人物特征的个性？就是作者想要赋予给角色的东西。本书的各类角色，缺乏共性，却又拥有相同的个性，都是机智勇敢，充满牺牲精神，都喜欢逗哏搞笑，都喜欢看着女主和队长搞暧|昧而欢呼……

所以，作者妹纸首先要解决的问题是，给每个重要的角色，赋予特定的意义。（一家之言，仅供参考）