刘备从襄阳逃到南山口后，决意退往江陵固守，可诸葛亮却表示强烈反对，言辞激烈，一反常态！对此，刘备深感意外，因为这也不是诸葛亮的风格啊！他不得不重视起来。

“军师以为，当何如哉？”刘备有些疑惑，连忙开口问道。

“主公明鉴！此诚危急存亡之秋也，稍有差池，行将覆灭耳！”诸葛亮没有直接回答刘备，却把形势的紧要程度，再次强调了一番！???.biuai.co

刘备一听此言，也是将信将疑！襄阳丢失不假，可损失并不大，四万军，仍留有三万余，若退守江陵，蜀军恐怕也一时难以攻克，怎么就到了生死存亡的关头了？不至于吧！

“此言……何解？”刘备想到这里，迟疑地追问道。

“我军新败，兵无战心，若退江陵，恐途遁者，多也！抵江陵，乃余几何哉？江陵亦将难保，诸君恐将亡命荆南耳！”诸葛亮到此，才一针见血地指出了问题的关键所在！

确实如此，古代战争，一般就是这样的规律，战败的一方，往往是一溃千里，士兵的纪律性不高，逃亡者甚多！若往江陵败退，恐怕在路上，士兵就得跑一半！

目前刘备手里这剩下的三万人，已经是荆州目前剩下的，唯一可以调动的军队了！驻扎在夷陵的三万人，根本不能动，还得时刻提防秭归甘宁所部东进，因此能够守卫江陵的兵马，并不多！

如果在败退的路途中，再灭失大部分兵力，刘备也就只能去荆南窝着了，彻底失去了江北的根据地，那么再想有出头之日，就根本不可能了，甚至会有覆灭之危！

因此，诸葛亮此言，绝非危言耸听，起码在目前的局面下，退便意味着彻底灭亡，即将不远！可是若不退，难道要在南山口这里，与蜀军决战？

襄阳一战，荆州诸人算是第一次正面领略到蜀军战斗力之强，更是领教了刘纬诡计多端，不按常理出牌的各种套路，若说决战，恐怕谁的心里，也没有底啊！

“依军师之意……乃与彼决战此地乎？”刘备的心里也没底，赶忙反问道。

“非也！”谁料，诸葛亮竟然不是这个意思！

“嗯？请军师赐教！”这下刘备可彻底糊涂了，诸葛亮说了这么多，到底想要干什么？

“依某所料，汉王纬，占襄阳，必未肯罢休，追兵恐将至也！我军应缓退当阳，长坂设伏，击之！蜀军主力既灭，抑或取重夺襄阳之机也，以攻为守，方得生机也！”诸葛亮拱手致礼，环视诸人，这样解释道。

不得不说，诸葛亮到底是诸葛亮，战术水平如何，不去论断，但战略眼光确实高人一等！以攻为守，才能更积极主动，若蜀军真的落入圈套，也许还能有反败为胜之机！

士气这种东西，也是此消彼长，波动起伏！目前荆州军新败，士气低落不假，可一旦打一场胜仗，士兵们必将重振勇气与决心，届时就算不反击襄阳，再退往江陵，也不会溃散！也只有这么做，才能保住刘备一派势力的最后生机！

诸葛亮的这个建议，其实与原本历史上的一件事，十分相似，那就是六出祁山，北伐中原！其实，依我们现在看来，凭当时蜀汉国力，北伐根本不可能成功，可诸葛亮为什么要不断兴师北伐，屡败屡战呢？

有人认为，诸葛亮太过固执，为了实现复兴汉室的大业，不惜穷兵黩武，透支民力，虽然初衷是好的，却也带来了一系列的负面影响，甚至是造成蜀国最终灭亡的罪魁祸首！

这种看法，就显得幼稚单纯了！蜀国之灭，绝非诸葛亮北伐之过，相反，正因为他和他的继承者们，不懈努力，才让蜀国延续了更长的时间！

表面上看，北伐的目的是恢复中原，复兴大汉，可实际上诸葛亮有另外的用意，他明知不能成功，却一直坚持北伐，核心思想就是一个：以攻为守！

在三国时代，蜀汉是最弱小的一国，偏居西南一隅，经济欠发达，人口稀少，国力孱弱！就像诸葛亮在《出师表》中说的一样：今天下三分，益州疲弊，此诚危急存亡之秋也！

这绝非诸葛亮夸大其词，而是对形势的准确判断！蜀国若不主动进攻，而甘愿偏安一隅，那么曹魏必定会把目标，瞄准他们！虽说蜀道难，地势险要，易守难攻，可若疲于防御，应付曹魏的轮番进攻，他们能坚持多久？

相反，诸葛亮六次北伐，主动进攻，倒是把这样的局面反转过来了，是曹魏疲于防御，关中和陇西地区，被搅的不得安宁，他们也就没有时间和精力攻伐蜀国了！

这就是诸葛亮以攻为守大战略的重要作用，也使得蜀汉政权，得以延续，没有在短时间内覆灭亡国！

而现在呢，诸葛亮也是敏锐而准确地判断了形势，大败之下，荆州军已是行将崩溃，此时的最佳选择，便是以攻为守，诱使敌军，进入伏击圈，打一场漂亮的翻身仗，重振军威！

诸葛亮的一番谋划，娓娓道来，在场诸人，不由十分钦佩，纷纷点头，甚至随声附和，表示赞同。就连一直看不上诸葛亮的关羽，也是默认了他的计谋，张飞那更是兴
本章未完，请翻下一页继续阅读......... 三国之经天纬地 最新章节第十七章：以攻为守,网址：https://www.7v55.com/145/145234/917.html